فصلنامه آفاق امنیت

فصلنامه آفاق امنیت

پیامدهای ژئوپلیتیکی جنبش تشرین ۲۰۱۹ بر روابط استراتژیک ایران و عراق بازنمایی نفوذ خارجی و محور مقاومت

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
جامعه شناسی،علوم انسانی ،دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات تهران
چکیده
این پژوهش با هدف تحلیل جامعه‌شناختی پیامدهای ژئوپلیتیکی جنبش تشرین ۲۰۱۹ بر روابط استراتژیک ایران و عراق، با تأکید بر بازنمایی نفوذ خارجی و محور مقاومت، انجام شد. این مطالعه به بررسی عوامل علی، زمینه‌ای، مداخله‌گر، راهبردها، و پیامدهای تشرین و تأثیر آن‌ها بر روابط منطقه‌ای پرداخته است.

داده‌ها از طریق مصاحبه‌های میدانی، اسناد تاریخی، گزارش‌ رسانه‌ای و مطالعات علمی گردآوری و با استفاده از کدگذاری باز، محوری و انتخابی تحلیل شدند. در فرایند تحلیل، از چارچوب‌های نظری جامعه‌شناسی سیاسی ،نظریه‌های تاجفل (هویت اجتماعی)، بوردیو (میدان و سرمایه)، گیدنز (ساخت‌یابی)، لاکلا و موفه (گفتمان)، و گرامشی (هژمونی فرهنگی) برای تبیین مضامین اصلی بهره گرفته شد.

نتایج نشان می‌دهد که عوامل علی مانند فساد حکومتی، بیکاری جوانان و نفوذ ایران زمینه‌ساز شکل‌گیری تشرین بوده‌اند. عوامل زمینه‌ای شامل نابرابری اجتماعی، بی‌اعتمادی به دولت و ناکارآمدی ساختاری، زمینه‌ مقاومت اجتماعی را فراهم کردند. پدیده محوری جنبش، هویت ملی فرافرقه‌ای بود که از خلال شعارهای ضدخارجی و بسیج دیجیتال تقویت شد. عوامل مداخله‌گر همچون سانسور اینترنت، نقش مراجع نجف و رفتار حشدالشعبی در مسیر اعتراضات تأثیرگذار بودند. در سطح راهبردی، بسیج دیجیتال، نقش زنان و شعاردهی هدفمند موجب گسترش دامنه جنبش گردید. در نهایت، پیامدهای تشرین شامل تقویت هویت ملی، تضعیف نظام محاصصه و بازتعریف نفوذ ایران در عراق بود.

جنبش تشرین روابط استراتژیک ایران و عراق را به چالش کشید، اما محور مقاومت و دیپلماسی مذهبی تنش‌ها را کاهش دادند. این پژوهش بازنگری در استراتژی‌های دیپلماتیک ایران و تقویت گفت‌وگوی فرهنگی را پیشنهاد می‌دهد.

جنبش تشرین؛ نفوذ خارجی؛ محور مقاومت ؛ هویت ملی
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Geopolitical Consequences of the 2019 Tishreen Movement on Iran-Iraq Strategic Relations: Representation of Foreign Influence and the Axis of Resistance

نویسنده English

EHSAN SAMIE
Sociology, Humanities, Islamic Azad University, Tehran Science and Research Branch
چکیده English

This study aims to provide a sociological analysis of the geopolitical consequences of the 2019 Tishreen Movement on the strategic relations between Iran and Iraq, with an emphasis on the representation of foreign influence and the Axis of Resistance. I

Methodology: Data were collected through field interviews, historical documents, media reports, and academic studies, and analyzed using open, axial, and selective coding within the framework of grounded theory. The analysis drew on sociological-political theories, including Tajfel’s social identity theory, Bourdieu’s concepts of field and capital, Giddens’ structuration theory, Laclau and Mouffe’s discourse theory, and Gramsci’s cultural hegemony, to elucidate the main themes.

The core phenomenon of the movement was the emergence of a trans-sectarian national identity, reinforced through anti-foreign slogans and digital mobilization. Intervening factors, such as internet censorship, the role of Najaf’s religious authorities, and the actions of the Popular Mobilization Forces (PMF), influenced the trajectory of the protests. At the strategic level, digital mobilization, the role of women, and targeted sloganeering expanded the movement’s scope. Ultimately, the consequences of Tishreen included the strengthening of national identity, the weakening of the sectarian power-sharing system (Muhasasa), and the redefinition of Iran’s influence in Iraq.

Conclusion: The Tishreen Movement posed significant challenges to Iran-Iraq strategic relations, yet the Axis of Resistance and religious diplomacy mitigated these tensions. The study recommends a reevaluation of Iran’s diplomatic strategies and the enhancement of cultural dialogue to address these dynamics.

Keywords: Tishreen Movement, Foreign Influence, Axis of Resistance, National Identity

کلیدواژه‌ها English

Tishreen Movement
Foreign Influence
Axis of Resistance
National Identity

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 29 شهریور 1405

  • تاریخ دریافت 22 آبان 1404
  • تاریخ بازنگری 18 دی 1404
  • تاریخ پذیرش 29 شهریور 1405
  • تاریخ انتشار 29 شهریور 1405