دانشگاه جامع امام حسین علیه السلامفصلنامه آفاق امنیت2538-1857103420170522Investigating the Concept of Security in the Infallibility of the Infallibles (Case Study: Content Analysis of Sufficient Principles Book)بررسی مفهوم امنیت در سیره معصومین(ع) (مطالعه موردی: تحلیل محتوای کتاب اصول کافی)534200535FAمصطفیاسماعیلیدانشجوی دکتری علوم سیاسی گرایش اندیشه سیاسی دانشگاه علامه طباطباییغلامرضاخواجه سرویعضو هیئت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی (نویسنده مسئول)Journal Article20180509The purpose of this study is to investigate the concept of security in the infallibility of the infallible. The most important Shiite sources in understanding the infallibility of the infallibles (AS) are narrative books, one of the best of which is Sufficient Principles in which case study is a content analysis. The question is, "How is the conceptual framework of security drawn in the Shi'a narrative sources (in the case of the Book of Sufficient Principles)?" This question is pursued in the following two sub-questions: 1. What is the conceptual definition of security in Shiite narrative sources (in the case of the book, Sufficient Principles)? 2. How are the levels, dimensions, and types of security depicted in the eyes of the innocent? The research method is based on content analysis. The research results show that "the concept of security in Islam encompasses a wide range of areas including the material and spiritual, personal and social levels, and the individual and social dimensions of the interior and exterior. "Each of these levels and dimensions are interconnected."موضوع پژوهش حاضر بررسی مفهوم امنیت در سیره معصومین(ع) است. مهمترین منابع شیعی در شناخت سیره معصومین(ع) کتب روایی هستند که یکی از بهترین آنها اصول کافی است که در این تحقیق به صورت مطالعه موردی، تحلیل محتوایی شده است. سؤال تحقیق این است که «چارچوب مفهومی امنیت در منابع روایی شیعی (به طور موردی، کتاب اصول کافی) چگونه ترسیم شده است؟». این سؤال در قالب دو سؤال فرعی زیر دنبال شده است: 1. تعریف مفهومی امنیت در منابع روایی شیعی (به طور موردی، کتاب اصول کافی) چیست؟ 2. سطوح، ابعاد و انواع امنیت در نگاه معصومین چگونه ترسیم شده است؟ روش تحقیق مبتنی بر تحلیل محتواست. نتایج تحقیق نشان می‌دهد «مفهوم امنیت در اسلام حوزه وسیعی را دربرمیگیرد که شامل سطوح مادی و معنوی؛ فردی و اجتماعی؛ ابعاد فردی و اجتماعی؛ داخلی و خارجی می‌شود. هر یک از این سطوح و ابعاد با یکدیگر در ارتباط متقابل هستند.» https://ps.ihu.ac.ir/article_200535_843b5a633489c271a4dc77ed02f5d520.pdfدانشگاه جامع امام حسین علیه السلامفصلنامه آفاق امنیت2538-1857103420170522The Proposed Pattern of Economic Diplomacy of the Islamic Republic of Iran in External Deepening of the Islamic Revolutionالگوی پیشنهادی دیپلماسی اقتصادی جمهوری اسلامی ایران در راستای عمقبخشی خارجی انقلاب اسلامی3564200532FAحسینباقریاستادیار دانشگاه جامع امام حسین(ع)الله مرادسیفدانشیار دانشگاه جامع امام حسین (ع)نجفعلیشهبازیدانشجوی دکتری مطالعات بینالملل دانشگاه جامع امام حسین(ع)Journal Article20180509Economic diplomacy is diplomacy or policy that governs and governs international economic relations. One of the most effective strategies for gaining points in the global economic competition for economic progress comes from the intersection of economic and foreign policy, called "economic diplomacy." Economic diplomacy seeks to transform the power resources of the economy into real power and, consequently, increase the authority of a nation. This study seeks to identify the pattern of economic diplomacy of the Islamic Republic of Iran with an emphasis on the depth of the external sector. This is done by summarizing the role of the economic aspects of government, foreign policy and organizations operating on the economic diplomacy of the Islamic Republic of Iran. The research method is descriptive-applied and based on structural equation modeling. According to the findings of this study, there is a strong and significant relationship between government economic requirements, foreign policy requirements, and operating organization requirements, and all dimensions of intellectual capital have a positive and significant effect on economic diplomacy. In terms of dimensions, foreign policy requirements have the greatest impact on foreign-sector economic diplomacy.دیپلماسی اقتصادی، دیپلماسی یا سیاستی است که به اداره و هدایت روابط اقتصادی بینالملل می‌پردازد. یکی از سیاستهای کارامد و راهبردی برای کسب امتیاز در صحنه رقابت اقتصاد جهانی برای پیشرفت اقتصادی، از تلاقی دو حوزه اقتصاد و سیاست خارجی با عنوان «دیپلماسی اقتصادی» حاصل می‌شود. دیپلماسی اقتصادی به دنبال تبدیل کردن منابع قدرت موجود در حوزه اقتصاد به قدرت واقعی و در نتیجه، افزایش اقتدار یک ملت است. این تحقیق به دنبال شناسایی الگوی دیپلماسی اقتصادی جمهوری اسلامی ایران با تأکید بر عمقبخشی خارجی است. این کار با احصای نقش ابعاد حوزه اقتصادی دولت، سیاست خارجی و سازمانهای عملکننده بر دیپلماسی اقتصادی جمهوری اسلامی ایران انجام گرفته است. روش تحقیق از نوع توصیفیـ کاربردی و مبتنی بر مدل معادلات ساختاری است. بر اساس یافتههای این تحقیق، بین الزامات اقتصادی دولت، الزامات سیاست خارجی و الزامات سازمانهای عملکننده رابطهای قوی و معنادار وجود دارد و همه ابعاد سرمایه فکری به طور مثبت و معنیداری روی دیپلماسی اقتصادی تأثیرگذارند و از میان ابعاد، الزامات سیاست خارجی بیشترین تأثیر را بر دیپلماسی اقتصادی مبتنی بر عمقبخشی خارجی دارد.https://ps.ihu.ac.ir/article_200532_f887c0c9c89a52d4c7cf412580ebc9ce.pdfدانشگاه جامع امام حسین علیه السلامفصلنامه آفاق امنیت2538-1857103420170522Scenarios about the future of the Islamic Republic of Iran in the horizon of 1404سناریوپردازی درباره آینده منزلتی جمهوری اسلامی ایران در افق 140465100200533FAوحیدنوریدکتری روابط بینالملل از دانشگاه علامه طباطبایی، استادیار گروه علوم سیاسی پژوهشگاه حوزه و دانشگاهJournal Article20180509The Islamic Republic of Iran is a perfect example of a "dignified" state in the international system that has sought to promote its regional and international status by defining different desirable positions and various strategies during the years following the revolution. The publication of the document "The Perspective of the Islamic Republic of Iran on the Horizon 1404" is an undeniable evidence of the Islamic Republic's dignity. In this document, Iran is described as a "developed country with the first economic, scientific and technological status at the regional level with an Islamic and revolutionary identity, inspiring in the Islamic world and with a constructive and effective engagement in the international system". Accordingly, the present article looks forward to answering two questions: First, what are the most powerful scenarios for the dignified future of the Islamic Republic of Iran? Second, what implications do these scenarios have on the dignity policies of the Islamic Republic? In response to the first question, six scenarios were extracted using foresight, cross-impact analysis and two advanced software, Mac and Scenario Wizards. The sharing of six scenarios on the seventeen global and regional influential factors leads to the answer to the second question and indicates that the Islamic Republic's dignified goals in the 1404 horizon will face severe difficulties and constraints.جمهوری اسلامی ایران نمونه کاملی از یک دولت «منزلتطلب» در نظام بینالملل است که با تعریف منزلتهای مطلوب متفاوت و استراتژیهای متعدد در طول سالیان پس از انقلاب، درصدد ارتقای جایگاه و منزلت منطقهای و بینالمللی خویش بوده است. انتشار سند «چشم‌انداز جمهوری اسلامی ایران در افق 1404» شاهدی انکارناپذیر بر منزلتطلبی جمهوری اسلامی است. در این سند ایران به عنوان کشوری «توسعه‌یافته با جایگاه اول اقتصادی، علمی و فناوری در سطح منطقه با هویت اسلامی و انقلابی، الهامبخش در جهان اسلام و با تعامل سازنده و مؤثر در نظام بینالملل» ترسیم شده است. بر این اساس، مقاله پیش رو با نگاهی آیندهنگارانه درصدد پاسخ به دو سؤال است: نخست، قویترین سناریوها درباره آینده منزلتی جمهوری اسلامی ایران کداماند؟ دوم، سناریوهای مذکور چه دلالتهایی بر سیاستهای منزلتی جمهوری اسلامی خواهند داشت؟ در پاسخ به سؤال نخست، با استفاده از روش آیندهنگاری، تحلیل تأثیرات متقاطع و دو نرمافزار پیشرفته میک مک و سناریوویزارد، شش سناریو استخراج شده است. اشتراکات شش سناریو درباره هفده عامل مؤثر جهانی و منطقهای منتهی به پاسخ سؤال دوم شده و بیانگر آن است که اهداف منزلتی جمهوری اسلامی در افق 1404 با دشواریها و محدودیتهای شدیدی مواجه خواهد بود.https://ps.ihu.ac.ir/article_200533_a19cb669bfe2ea130006630b1824ba61.pdfدانشگاه جامع امام حسین علیه السلامفصلنامه آفاق امنیت2538-1857103420170522Democratic Governance and Coherent Nationalization in Modern Iraq (2003- 2015)دولت‌سازی دموکراتیک و ملت‌سازی انسجام‌یافته در عراق نوین (2015ـ 2003)101138200536FAابراهیممتقیاستاد دانشگاه تهرانمحمدسالمالغباندانشگاه لندنJournal Article20180509Democratic state-building can be seen as the most important need for a new Iraq. In the years since the occupation of Iraq, state-building has faced signs of ethnic and identity challenges. Challenging forces influenced by a number of regional and international actors have attempted to influence the issue of national identity, thereby expanding Iraq's structural challenges. The process of state-building and nation-building in Iraq is shaped by various social, political, and elite elements of action. During the Ba'athist rule, Iraqi elites gained their status through partisan hierarchy. In this process, different ethnic groups could play a role in the political structure of Iraq. The political crisis in Iraq is currently in a situation that has avoided any signs of political conflict between the elites belonging to different cultural, ethnic, and political groups. In an environment of ethnic, religious, and religious conflict, the elites have a difficult task of building. For this reason, new state-building relationships in Iraq will not be possible without regard to the role of the elites in the process of controlling ethnic and emotional forms. So the main question of the research is, "What are the characteristics of the elite in the process of democratic state-building in Iraq, and what is the process of state-building in it?" And elite solidarity is achieved in the process of social institutionalization. " Democratic governance in Iraq requires a methodology based on "data analysis" as well as "content analysis". This study uses a composite approach and in addition to collecting descriptive data, content analysis and interview templates have been used and interviewed with some Iraqi elites on the process and indicators of government building in Iraq.دولت‌سازی دموکراتیک را می‌توان اصلی‌ترین ضرورت عراق نوین دانست. دولت‌سازی در سال‌های بعد از اشغال عراق با نشانه‌هایی از چالش قومی و هویتی روبه‌رو شده است. نیروهای چالشگر متأثر از برخی بازیگران منطقهای و بینالمللی تلاش کردهاند موضوع هویت ملی را تحت تأثیر قرار دهند و با این کار چالش‌های ساختاری عراق را گسترش دهند. روند دولت‌سازی و ملت‌سازی در عراق تحت تأثیر مؤلفه‌های مختلف اجتماعی، سیاسی و الگوی کنش نخبگان شکل می‌گیرد. نخبگان عراق در دوران حکومت بعثی موقعیت خود را از طریق سلسله مراتب حزبی به دست می‌آوردند. در این فرایند، گروه‌های قومی مختلف می‌توانستند در ساختار سیاسی عراق ایفای نقش کنند. بحران سیاسی عراق در حال حاضر مربوط به شرایطی است که نشانه‌هایی از تضاد سیاسی بین نخبگان را که به گروه‌های مختلف فرهنگی، قومی و سیاسی تعلق دارند، اجتنابناپذیر کرده است. در محیطی که تضادهای قومی، هویتی و مذهبی وجود دارد، نخبگان کار دشواری برای دولت‌سازی دارند. به همین دلیل روابط جدید دولت‌سازی در عراق بدون توجه به نقش نخبگان در روند کنترل قالب‌های احساسی و قومیتی امکانپذیر نخواهد بود. بنابراین پرسش اصلی پژوهش این است که «نخبگان در فرایند دولت‌سازی دموکراتیک در عراق چه ویژگی‌هایی دارند و دولت‌سازی در چه فرایندی حاصل می‌شود؟» فرضیه مقاله معطوف تبیین این گزاره است که «دولت‌سازی و ملت‌سازی دموکراتیک در عراق از طریق انسجام اجتماعی و همبستگی نخبگان در فرایند نهادسازی اجتماعی حاصل می‌شود». دولت‌سازی‌های دموکراتیک در عراق نیازمند روش‌شناسی مبتنی بر «تحلیل داده‌ها» و همچنین «تحلیل محتوا»ست. در این پژوهش از روش ترکیبی بهره گرفته می‌شود و به موازات جمع‌آوری داده‌های توصیفی، از قالب‌های تحلیل محتوا و مصاحبه نیز استفاده و با برخی نخبگان عراقی دربارة روند و شاخص‌های دولت‌سازی در عراق مصاحبه شده است.https://ps.ihu.ac.ir/article_200536_7b3f7db70ca4bbd62e241710fd10872c.pdfدانشگاه جامع امام حسین علیه السلامفصلنامه آفاق امنیت2538-1857103420170522The Future of US Presence in West Asiaآینده پژوهی حضور ایالات متحده آمریکا در غرب آسیا139168200534FAمجیدفرخی چشمه سلطانیکارشناسی ارشد مطالعات منطقهای دانشگاه یزدسعیدعطاردکتری تخصصی و استادیار گروه حقوق و علوم سیاسی دانشگاه یزد0000-0002-6313-6189Journal Article20180509West Asia is geopolitically, geostrategically and geoeconomically of particular importance to the great powers; hence the history of the last century has had many ups and downs. The present study seeks to answer the question by means of a combination of documentary research and interviewing tools, what will be the future US strategy in West Asia, according to US national security documents and experts. To answer this question, three scenarios have been examined: "persistence in West Asia", "decline in West Asia", and "complete withdrawal from West Asia". A review of US foreign policy and national security documents shows that the West's new West Asian strategy has changed and is no longer willing to focus more on the region as it has in the past, which means the decline of West Asia's importance to the US and its willingness to use it. The strategy of "remote management" and "no direct intervention" is in the scenario of "reducing presence in West Asia". Whereas the results obtained through semi-structured interviews with 20 US experts revealed that the documentary study was inadequate. 55 percent of the respondents voted for the continuation of the status quo and the presence of the United States, the "continuity of presence in West Asia" scenario. Importantly, almost all interviewees who considered the presence scenario to be the most likely scenario considered it impossible to continue past costly and agreed to change the way the US presence in the region was.غرب آسیا از نظر ژئوپلیتیک، ژئواستراتژیک و ژئواکونومیک اهمیت ویژهای برای قدرتهای بزرگ دارد؛ از این رو تاریخ یک سده اخیر این منطقه فراز و نشیب بسیار داشته است. پژوهش حاضر به روش تحقیق ترکیبی و با ابزار مطالعات اسنادی و مصاحبه میکوشد به این پرسش پاسخ دهد که با توجه به اسناد امنیت ملی ایالات متحده و نظر کارشناسان، راهبرد آتی آمریکا در غرب آسیا چه خواهد بود؟ برای پاسخ به این سؤال سه سناریو بررسی شده است: «تداوم حضور در غرب آسیا»، «کاهش حضور در غرب آسیا» و «خروج کامل از غرب آسیا». بررسی اسناد سیاست خارجی و اسناد امنیت ملی آمریکا نشان می‌دهد راهبرد جدید غرب آسیای این کشور تغییر کرده است و دیگر تمایلی ندارد همچون گذشته بیشتر تمرکز خود را روی این منطقه معطوف کند که به معنای کاهش اهمیت غرب آسیا برای آمریکا و تمایل این کشور به استفاده از راهبرد «مدیریت از راه دور» و «عدم مداخله مستقیم» در قالب سناریوی «کاهش حضور در غرب آسیا»ست. در حالی که نتایج به دستآمده از طریق مصاحبه نیمه ساختاریافته با 20 نفر از متخصصان حوزه آمریکا خلاف مطالعه اسنادی را نشان میداد. 55 درصد از مصاحبهشوندگان به استمرار وضع موجود و حضور ایالات متحده یعنی سناریوی «تداوم حضور در غرب آسیا» رأی دادند. نکته مهم اینکه تقریباً همه مصاحبهشوندگانی که سناریوی استمرار حضور را محتملترین سناریو میدانستند، استمرار حضور به شیوه پرهزینه گذشته را ناممکن دانستند و درباره تغییر شیوه حضور آمریکا در منطقه همنظر بودند.https://ps.ihu.ac.ir/article_200534_0bb690018e51a0c59220a5a1f948dc7a.pdfدانشگاه جامع امام حسین علیه السلامفصلنامه آفاق امنیت2538-1857103420170522The Role of the International Court of Justice in Strengthening and Ensuring the Security of Bordersنقش دیوان بینالمللی دادگستری در تحکیم و تضمین امنیت مرزهای میان کشورها169198200537FAمحمدصابردکتری حقوق بینالملل عمومی و مربی دانشگاه آزاد اسلامی واحد شوشتر (نویسندة مسئول)0000-0002-4210-4575Journal Article20180509The issue of security is one of the things that its importance and function on the borders of the countries is undeniable. The emergence of territorial and border disputes between countries can jeopardize the security of the borders between them and even the international order and security of the international community, and this role will become more pronounced when this conflict results in armed conflict. In the meantime, resolving territorial and border disputes between states can help maintain, restore and guarantee order and security at the borders and in the international community. In this study we seek to explain the role of the Tribunal in resolving territorial and border disputes between states in the way of preservation, restoration and reconciliation with the International Court of Justice, which has led to an armed conflict between the parties. Ensure border security. This research is fundamental in purpose and methodological in nature. The present study has been conducted using library resources, the Internet, articles, Latin and Farsi studies, and the study of cases by the International Court of Justice in the field of territorial and border disputes between countries. The method of gathering information was through cross-examination by reviewing the files of the International Court of Justice. Whatever the source of the disagreement, the occurrence of territorial and border disputes between countries, especially if it results in armed conflict, disrupts and negatively affects the order and security of the borders. The International Court of Justice deals with the settlement of territorial and border disputes between States, with the available legal remedies and the exercise of its powers. In this direction, the Divine Hierarchy: 1. The principle of respect and stability of border treaties; 2. The principle of legal separation; 3. The principle of effective domination; Takes steps to ensure the stability of borders. The principle of stability is the cornerstone of the contemporary system of international law, and borders need security as a starting point for relations between the states that are the main constituents of this system. The International Court of Justice, as an impartial, independent and efficient judicial authority, uses all available means of resolving territorial and border disputes (as a threat to border security). By focusing on the principle of stability, the Court is taking steps to ensure the security of borders and the international community as a whole.موضوع امنیت یکی از مواردی است که اهمیت و کارکرد آن درباره مرز کشورها، امری انکارناپذیر است. بروز اختلافهای ارضی و مرزی میان کشورها می‌تواند امنیت مرزهای میان آنها و حتی نظم و امنیت عمومی جامعة بینالمللی را به مخاطره اندازد و زمانی که این اختلاف به بروز درگیری مسلحانه منجر شود، این نقش پررنگ‌تر خواهد شد. در این میان، حل و فصل اختلافهای ارضی و مرزی میان کشورها می‌تواند باعث حفظ، اعاده و تضمین نظم و امنیت در مرزها و در کل جامعة جهانی شود. در این تحقیق درصدد هستیم با بررسی اجمالی پرونده‌های ارضی و مرزی مطرح نزد دیوان بینالمللی دادگستری، که به درگیری مسلحانه میان طرفین منجر شده است، به توضیح نقش دیوان در حل و فصل اختلافهای ارضی و مرزی میان کشورها در مسیر حفظ، اعاده و تضمین امنیت مرزها بپردازیم. این تحقیق از نظر هدف، بنیادی و از نظر روش، اسنادی است. پژوهش حاضر، با استفاده از منابع کتابخانه‌ای، اینترنتی، مقالات، پژوهش‌های لاتین و فارسی و مطالعة پرونده‌های دیوان بینالمللی دادگستری در حوزة اختلافهای ارضی و مرزی میان کشورها انجام شده است. روش گردآوری اطلاعات، به صورت فیش‌برداری با بررسی پرونده‌های دیوان بینالمللی دادگستری بوده است. منبع اختلاف هر چه باشد، وقوع اختلافهای ارضی و مرزی میان کشورها، به خصوص اگر به درگیری مسلّحانه میان آنها منجر شود، نظم و امنیت مرزها را مختل می‌کند و بر آن تأثیری منفی میگذارد. دیوان بینالمللی دادگستری، با ابزارهای حقوقی در دسترس و بهره‌گیری از اختیارات و صلاحیتهای خود، به حل و فصل اختلافهای ارضی و مرزی میان کشورها می‌پردازد. دیوان در این مسیر سلسله مراتب: 1. اصل احترام و ثبات معاهدات مرزی؛ 2. اصل تصرّف حقوقی؛ 3. اصل سلطة مؤثر را رعایت می‌کند و با توسل به اصولی همچون استاپل، رضایت، عملکرد بعدی دولتها، انصاف و ... در جهت تضمین اصل ثبات مرزها گام برمی‌دارد. اصل ثبات، سنگ بنای سیستم معاصر حقوق بینالملل است و مرزها، به عنوان نقطة شروع روابط میان کشورها که سازندة اصلی این سیستم هستند، نیازمند امنیتاند. دیوان بینالمللی دادگستری به عنوان یک مرجع قضایی بیطرف، مستقل و کارامد با وقوف به وظیفة خود، از همه ابزارهای در دسترس برای حل و فصل اختلافهای ارضی و مرزی (به عنوان عامل تهدید امنیتی مرزها) استفاده می‌کند. دیوان با هدف قرار دادن اصل ثبات، در جهت تضمین امنیت مرزها و کل جامعة جهانی گام برمی‌دارد.https://ps.ihu.ac.ir/article_200537_290edfb518cfb28e4e61d361ce242847.pdf